Hamas, Israël et la politique du terrorisme.

Le Hamas a été créé lors de la première Intifada palestinienne en 1987, un soulèvement contre l’occupation israélienne de la Cisjordanie et de la bande de Gaza. Au cours des années suivantes, le Hamas a mené de nombreuses attaques contre des cibles militaires israéliennes, dans le but de mettre fin à l’occupation israélienne.

¹

.

1. Formation du Hamas :
   • Le Hamas a été officiellement créé en décembre 1987 par le cheikh Ahmad Yassine, après le déclenchement de la première Intifada, un soulèvement palestinien contre l’occupation israélienne.
     
     ²
     
     .
2. Actions du Hamas :
   • Dans les premières années, le Hamas a mené des attaques contre des cibles militaires israéliennes et a tenté d’entraver les processus de paix, tels que les accords d’Oslo en 1993, par des attentats à la bombe et des attaques armées en Israël
     
     ³
     
     .
3. Les hostilités israéliennes :
   • Diverses actions israéliennes, telles que l’expulsion de Palestiniens de zones de Jérusalem-Est et les violences qui s’ensuivent, ont souvent conduit à des cycles de violence entre le Hamas et Israël.
     
     ⁴
     
     .
4. Condamnations internationales :
   • Les Nations unies et d’autres organisations internationales ont condamné les actions du Hamas et d’Israël. Les actions militaires israéliennes et les attaques du Hamas ont toutes deux été critiquées pour leur violation du droit international, et la communauté internationale a appelé à un cessez-le-feu et à un accès humanitaire sans entrave à la bande de Gaza.
     
     <sup>5
     
     
     
     6
     
     
     
     7</sup>
     
     .
5. Actes de terrorisme :
   • Le discours sur le terrorisme et les actions violentes est complexe et dépend du point de vue. Le Hamas a commis des attentats terroristes, mais il y a également eu des attentats et des actes de violence commis par des extrémistes israéliens. Les hostilités entre Israël et le Hamas ont conduit à un cycle continu de violence qui a causé des souffrances de part et d’autre.
     
     <sup>6
     
     
     
     8
     
     
     
     9</sup>
     
     .
6. La réponse d’Israël au terrorisme :
   • Israël a pris d’importantes mesures militaires et de sécurité pour contrer les activités terroristes, mais ces actions ont souvent été considérées comme provocatrices ou excessives par de nombreuses personnes au sein des communautés internationale et palestinienne, ce qui a contribué à alimenter le cycle de la violence.
7. Idéologie et objectifs du Hamas :
   • L’idéologie du Hamas est ancrée dans l’islamisme politique et vise à établir un État palestinien indépendant comprenant la Cisjordanie, la bande de Gaza et Jérusalem-Est. L’organisation est connue pour son refus de reconnaître l’État d’Israël et pour l’adoption de tactiques militantes dans la poursuite de ses objectifs, souvent qualifiés de terroristes.
8. Opposition au Fatah :
   • Le Hamas est depuis longtemps en rivalité avec le Fatah, un autre parti politique palestinien important. Cette division interne a encore compliqué le conflit israélo-palestinien, les deux parties ayant souvent des objectifs et des stratégies divergents quant à la manière de traiter avec Israël.
9. Réponse internationale :
   • La réponse internationale au Hamas a été mitigée. Alors que certains pays et organisations ont désigné le Hamas comme une organisation terroriste, d’autres soutiennent le droit des Palestiniens à l’autodétermination et considèrent le Hamas comme une force de résistance contre l’occupation israélienne. Les sanctions internationales et l’isolement du Hamas ont eu un impact significatif sur les conditions économiques et humanitaires dans la bande de Gaza.
10. Impact humanitaire :
    • Les hostilités entre le Hamas et Israël ont eu un impact humanitaire grave sur les civils. Les attaques militaires et les mesures de sécurité ont entraîné des pertes civiles, la destruction d’infrastructures et une crise humanitaire prolongée dans la bande de Gaza.
11. Perspectives d’avenir :
    • Les perspectives d’une solution pacifique au conflit israélo-palestinien restent incertaines. La poursuite des hostilités et l’absence de dialogue constructif entre Israël, le Hamas et les autres parties empêchent de progresser vers une solution durable. L’engagement de la communauté internationale et la reprise du dialogue pourraient constituer des étapes cruciales pour sortir de l’impasse actuelle et œuvrer en faveur de la paix et de la stabilité dans la région.